Teorias clássicas do comportamento da multidão (G. Le Bon, G. Tarde, S. Moscovici) enfatizam sua irracionalidade, desindividualização e tendência a ações destrutivas. No entanto, pesquisas modernas de psicologia social e neurociência mostram que no grupo, com igual probabilidade, podem surgir fortes formas de altruísmo — ajuda desinteressada a estranhos em condições de alta anonimidade e estresse. Este fenômeno representa um paradoxo: um ambiente considerado nutritivo para a agressão se torna catalisador de heroísmo. O altruísmo na multidão não é uma exceção, mas uma propriedade sistêmica que surge ao encontrar pré-disposições biológicas, contexto social e circunstâncias extremas.
O mecanismo chave que explica os impulsos altruísticos na multidão é a reação empática, que tem uma base neurobiológica no ser humano.
Neurônios espelhados e córtex insular. Ao observar o sofrimento de outra pessoa, ativa-se a mesma rede neuronal que ao experimentar dor própria (corteza insular anterior, córtex lombal anterior). Na multidão, onde as emoções são transmitidas não verbalmente através de expressões faciais, posturas, gritos (contágio emocional), essa ativação pode ser especialmente forte e instantânea. A multidão não «despersonaliza» neste momento, pelo contrário, hiperpessoaliza a dor alheia, tornando-a fisicamente sentida.
OCitocina e dopamina. Uma situação de estresse na multidão pode provocar a liberação de ocitocina — neuropeptídeo associado não apenas a ligação, mas também ao aumento da confiança e da disposição para cooperação em condições de ameaça externa. Ao mesmo tempo, o ato de ajudar aciona o sistema de recompensa (estriado ventral), liberando dopamina. Assim, o cérebro «recompensa» o indivíduo por ações prosociais mesmo em um ambiente caótico.
Fato interessante: Um estudo conduzido após os atentados no Maratona de Boston em 2013 mostrou que, contrariamente às expectativas de fuga em pânico, muitos testemunhas se precipitaram para ajudar os feridos, muitas vezes arriscando sua própria segurança. A análise do comportamento revelou que os primeiros respondentes eram frequentemente pessoas com experiência em ambientes de alto risco (militares, médicos), cujas schemas neuronais de resposta a crises já estavam «treinados».
O experimento clássico de Darley e Latane (o fenômeno «observador de lado») mostrou: quanto maior o número de pessoas presente em uma situação de emergência, menos provável é que alguém ofereça ajuda, devido à difusão da responsabilidade (distribuição do culpa para todos) e ao influência social (o inativismo dos outros é percebido como um sinal de que ajuda não é necessária).
No entanto, em situações reais, altamente emocionais e perigosas na multidão, esse efeito pode ser superado:
Clara identificação da vítima e clareza da situação. Quando a pessoa sofredora é bem visível e sua necessidade é evidente («a pessoa caiu, está sangrando»), a incerteza cognitiva diminui. A multidão não «congela», mas se mobiliza.
Formação de «equipe de resgate» no local. Uma pessoa iniciativa, que começa a agir, instantaneamente remove a difusão da responsabilidade para os outros. Seus atos se tornam a norma social para o micro-grupo dentro da multidão. Surge cooperação instantânea de estranhos, unidos por um objetivo comum.
Redefinição da identidade social. No momento da catástrofe (ataque terrorista, desastre natural), as identidades «torcedor», «turista», «passante» são substituídas por uma mais geral — «vítima» ou «resgatador. Isso cria um forte sentimento de comunidade («nós estamos todos na mesma balsa») e reforça a ajuda mútua.
Exemplo: Durante a inundação em Krymsk em 2012, os moradores locais, encontrando-se em situação difícil, salvavam vizinhos e estranhos com suas embarcações e meios flutuantes, formando grupos de resgate espontâneos. A multidão em condições de catástrofe muitas vezes demonstra não caos, mas auto-organização emergente.
Normas culturais. Em sociedades com alto grau de coletivismo (por exemplo, no Japão), o comportamento prosocial na multidão é mais esperado e regulado por disposições internas para harmonia grupal. Após o terremoto de 2011 no Japão, foram observados exemplos impressionantes de organização e ajuda mútua em longas filas por comida e água, sem pânico e agressão.
Líder carismático. Na multidão, pode surgir espontaneamente uma figura que se toma a coordenação (gritando «Eu sou médico, preciso de dois homens!»). Essa pessoa interrompe o ciclo de incerteza e oferece uma função clara aos outros, transformando a massa passiva em uma rede de resgate ativa.
Nível de ameaça. Ironicamente, uma ameaça moderada pode aumentar o altruísmo (mobilização de recursos), enquanto uma ameaça extrema, pânica, pode suprimi-lo (ativando o modo de sobrevivência «ataque ou fugir»).
Do ponto de vista da psicologia evolutiva, o altruísmo na multidão pode ser considerado como uma manifestação de mecanismos afinados para a sobrevivência do grupo.
Altruísmo recíproco (R. Trivers): Em condições de interação próxima (como na multidão), ajudar um estranho pode ser uma investida instintiva em um futuro interação — «hoje eu ajudo você, amanhã você ou sua descendência me ajudará ou ajudará a mim».
Seleção de grupo: Grupos onde a cooperação e a ajuda mútua em situações críticas são difundidas têm mais chances de sobreviver e reproduzir-se do que grupos onde cada um por si. O altruísmo espontâneo na multidão pode ser um rudimento desse antigo instinto grupal.
O altruísmo na multidão destrói o mito simplista da «massa irracional». Ele demonstra que, mesmo em condições de anonimidade e estresse, a psique humana mantém a capacidade de empatia, aprendizado social rápido e cooperação. Este estado é o resultado de uma interação complexa:
Reação neurobiológica automática ao sofrimento alheio.
Transição psicossocial da difusão da responsabilidade para sua aceitação.
A multidão, assim, não é apenas uma fonte potencial de perigo, mas também um reservatório de solidariedade espontânea. Seu comportamento não é um cenário pré-determinado, mas um sistema dinâmico onde o ato altruísta de uma pessoa pode se tornar um gatilho para a transformação da multidão de um aglomerado passivo em uma comunidade ativa de resgatadores. Isso testemunha o potencial profundamente enraizado na natureza humana para prosocialidade, que no momento crítico pode superar impulsos egoístas.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
 |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
 Digital Library of Peru ® All rights reserved.
2023-2026, LIBRARY.PE is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving Peru's heritage |
|
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2
