Protecionismo dos Estados modernos: nova lógica na era da concorrência geoekonomica

O protecionismo moderno, em contraste com seu equivalente histórico do século XIX ao início do século XX, não é apenas um conjunto de tarifas para proteger "indústrias recém-nascidas". É uma política complexa, multisscalar e estratégica, profundamente integrada nas modelos nacionais de desenvolvimento inovador, segurança e luta pelo liderança tecnológica. Seu principal motivo se deslocou da mera vantagem econômica de setores individuais para a competição geopolítica e geoekonomica, especialmente na área de tecnologias avançadas e sustentabilidade das cadeias de suprimentos (resilience).

Evolução dos objetivos: da indústria à segurança e soberania

O protecionismo clássico (por exemplo, nos EUA ou na Alemanha no final do século XIX) visava criar uma indústria nacional. O protecionismo moderno tem objetivos mais amplos:

Garantia do soberania e liderança tecnológica. Os países buscam proteger e desenvolver tecnologias críticas (inteligência artificial, computação quântica, semicondutores, biotecnologia), que são vistas como a base do poder econômico e militar no século XXI. O protecionismo aqui é uma ferramenta do tecnacionalismo. Exemplo: A Lei dos EUA sobre chips e ciência (CHIPS and Science Act, 2022) com um orçamento de $280 bilhões visa atrair a produção de semicondutores para o território dos EUA e diretamente limita os beneficiários das subvenções em investimentos em tecnologias avançadas em "países de preocupação", como a China.

Criação de cadeias de suprimentos sustentáveis. A pandemia de COVID-19 e o crise de logística expuseram a vulnerabilidade das cadeias globais. O protecionismo moderno muitas vezes assume a forma de "amizade territorial" (friend-shoring) ou reshoring — transferência de produções para países politicamente próximos ou para casa para reduzir riscos. Isso não é um abandono da globalização, mas sua segmentação por critérios políticos.

Proteção da segurança nacional. A interpretação da segurança se expandiu para segurança econômica e tecnológica. Investimentos estrangeiros, especialmente em ativos estratégicos (energia, infraestrutura de dados, mídia), passam por um rigoroso filtro. Mecanismos como o Comitê de Investimentos Estrangeiros nos EUA (CFIUS) receberam poderes aprimorados para bloquear transações por motivos de segurança nacional.

Reação à concorrência "injusta" e proteção de padrões sociais. Muitas medidas protetionistas modernas são formalmente justificadas pela luta contra o dumping, transferência forçada de tecnologia ou dumping ambiental/social (quando produtos são produzidos com baixos padrões ambientais ou de trabalho). O mecanismo do Imposto de Correção de Carbono na Fronteira (CBAM) da União Europeia, que entrará em vigor em 2026 e cobrará importações de produtos altamente carbono, é uma nova forma de protecionismo "verde", protegendo os produtores internos que incorrem em custos de descarbonização.

Instrumental: de tarifas a barreiras "ocultas"

O arsenal do protecionista moderno é muito mais amplo que as tarifas aduaneiras clássicas:

Subvenções e financiamento estatal ("protecionismo do cofre"). Este é um instrumento crucial. Subvenções diretas, isenções fiscais, empréstimos preferenciais de bancos estatais para indústrias prioritárias. Exemplos: amplas subvenções da UE e dos EUA para fabricantes de baterias e veículos elétricos (em resposta à longa apoio dessas indústrias na China), o plano chinês "Feito na China 2025".

Barreiras técnicas ao comércio (TBT) e medidas sanitárias/fitosanitárias. Normas rigorosas de qualidade, normas ambientais, requisitos de certificação podem, de fato, fechar o mercado para produtos estrangeiros, formalmente em conformidade com as regras da OMC. Por exemplo, diferenças sobre padrões para produtos geneticamente modificados ou processamento de carne.

Restrições ao comércio de dados. Na era digital, o protecionismo afeta os fluxos de dados. Legislação sobre soberania de dados (como na UE, onde os dados dos europeus devem ser armazenados no território da União) ou restrições à transferência de tecnologia (como nos controles de exportação americanos de chips e equipamentos para sua produção na China) são uma nova forma de protecionismo digital.

Compras para necessidades governamentais (política "Buy National"). Regras que obrigam as estruturas governamentais a comprar produtos com alta participação de conteúdo local. Os EUA aprimoraram esses requisitos dentro de leis de infraestrutura.

Casos e consequências

Guerra comercial EUA-China (2018-ate os dias atuais). O exemplo mais brilhante de protecionismo estratégico. As tarifas impostas pelos EUA sobre centenas de bilhões de dólares de importações chinesas sob o pretexto da luta contra a transferência forçada de tecnologia e prática comercial "injusta" visavam não apenas melhorar o balanço comercial, mas também desacelerar o crescimento tecnológico da China e reestruturar as cadeias globais de suprimentos. As medidas de retaliação da China foram simétricas.

Protecionismo "verde" europeu. O CBAM é uma inovação histórica. Ele visa proteger a indústria europeia (metalurgia, cimento, fertilizantes) da concorrência de produtores "menos poluentes" de países com regulamentação climática branda. Isso cria um novo padrão global e pode levar à fragmentação dos mercados em "verdes" e outros.

Japão e Coreia do Sul: protecionismo na agricultura. Apesar de economias desenvolvidas, essas nações mantêm um alto nível de proteção (através de tarifas, cotas, padrões) para seu setor agrícola há décadas, vendo-o como questão de segurança alimentar e identidade sociocultural.

Crítica e riscos sistêmicos

O protecionismo moderno traz sérias ameaças:

Crescimento da inflação e queda na eficiência: O fechamento dos mercados reduz a concorrência, o que pode levar a preços mais altos para os consumidores e empresas menos inovadoras.

Fragmentação da economia global e "blocos comerciais": O mundo corre o risco de se dividir em esferas de influência tecnológica e comercial concorrentes (americana, chinesa, possivelmente europeia), o que reduz os índices de crescimento geral.

Escalada de conflitos e anarquia comercial: Medidas de retaliação levam a uma espiral de restrições, minando o sistema multilateral de regras da OMC, que já está em crise.

"Protecionismo dos pobres": Países em desenvolvimento, que não podem permitir subsídios em larga escala, ficam em desvantagem, perdendo acesso a tecnologias e mercados.

Conclusão: protecionismo como nova normalidade

O protecionismo moderno não é uma desvio temporário, mas um elemento estrutural da nova realidade geoekonomica. Ele reflete a transição da paradigma de globalização, baseada em vantagens comparativas e vantagem mútua, para a paradigma de competição entre grandes potências, onde a economia se tornou o campo de batalha pela segurança e influência.

Seu futuro dependerá do equilíbrio entre:

Objetivos justificados de garantia de sustentabilidade e independência tecnológica.

Riscos de desmoronamento da sistema de comércio global, aumento de preços e desaceleração da inovação.

Portanto, o protecionismo do século XXI é um fenômeno complexo e multifacetado, onde a política econômica não pode ser separada da política externa e de defesa. Sua eficácia será avaliada não tanto em categorias de crescimento econômico, mas em categorias de alcançar autonomia estratégica e manter vantagem competitiva em tecnologias-chave do futuro.
© library.pe

Permanent link to this publication: