Público e solução de seus problemas nas instituições governamentais: da orientação ao cliente ao co-produtor de serviços

O interação dos cidadãos ("público") com as instituições governamentais evolui da modela paternalista "pedinte — funcionário" para a paradigma "centrado no cliente" e, em seguida, para a conceito "co-produção" (co-production) de serviços públicos. A solução de problemas do público hoje é um processo complexo, que requer a reestruturação das instituições, a implementação de tecnologias e a mudança da cultura administrativa.

Evolução da percepção do público: de objeto a parceiro

Beneficiário passivo (modelo tradicional). O cidadão é objeto de ação administrativa, recebendo um serviço padronizado por ordem. Seu ponto de vista e experiência não são considerados.

Cliente (New Public Management, 1980-2000-е). Sob o impacto das abordagens de mercado, o cidadão passou a ser considerado como consumidor de serviços governamentais. O foco se deslocou para a conveniência, a velocidade e a qualidade do serviço. Surgiram padrões de atendimento, MFC ("um único portal"), avaliações de satisfação. No entanto, a essência permaneceu reativa: a instituição responde ao pedido, mas não envolve o cidadão na criação do serviço.

Parceiro de co-produção (paradigma moderna de Governance Pública). Cidadãos e comunidades são reconhecidos como agentes ativos, possuindo conhecimentos, experiência e recursos únicos para a solução conjunta de problemas sociais. A tarefa da instituição é criar um ambiente para essa parceria.

Problemas-chave do público e respostas institucionais

1. Problema de complexidade e opacidade ("onde correr e o que assinar?").

Resposta: Digitalização e "princípio de um único portal 2.0".

Exemplo - Estônia e X-Road: O cidadão insere dados uma vez (princípio Once-Only), e o sistema distribui automaticamente entre as agências. O pedido de benefício social pode ser verificado automaticamente em conformidade com os critérios, usando dados de registros de renda, bens, composição familiar.

Portal de serviços governamentais da Rússia: Consolidação de centenas de serviços em um único ponto de acesso, o que reduziu significativamente os custos transacionais dos cidadãos.

2. Problema de desumanização e ignorância do contexto ("não me ouvem").

Resposta: Personalização e serviços proativos.

Exemplo - Singapura, plataforma "LifeSG": Com base em dados sobre idade, família, local de residência, o aplicativo oferece automaticamente ao usuário serviços e suporte relevantes (matrícula em creche, descontos fiscais, programas para idosos). A instituição antecipa a necessidade.

Design de serviço (Service Design): Metodologia implementada em serviços governamentais avançados (por exemplo, no Reino Unido - Government Digital Service). A instituição investiga o caminho do usuário (user journey) desde a percepção do problema até sua solução, identificando e removendo "pontos de dor". O design do serviço é criado com a participação dos usuários futuros.

3. Problema de questões coletivas, "difíceis" (melhoria urbana, ecologia, desenvolvimento territorial).

Resposta: Práticas participativas e co-produção.

Exemplo - plataforma "Decidim" em Barcelona ("Decidimos"): Permite não apenas votar por propostas, mas também desenvolvê-las coletivamente, comentar, monitorar o orçamento e as etapas de implementação. Os cidadãos se tornam co-autores das políticas urbanas.

Orçamento participativo (Participatory Budgeting): Práticas de Porto Alegre (Brasil) até cidades russas. Parte do orçamento municipal é distribuída por propostas e votação dos residentes. Isso transforma o público de críticos passivos em gestores responsáveis.

4. Problema de feedback e sensação de inutilidade das queixas.

Resposta: Ferramentas digitais de feedback com obrigação de resposta.

Plataforma "Nash gorod" de Moscou: Permite relatar problemas na cidade com geolocalização e foto. O pedido recebe um número, o status de consideração é rastreado publicamente, e o resultado (buraco reparado, lixo removido) é fixado. A chave é "fechamento da petição de feedback": o cidadão vê que seu sinal levou a uma mudança.

Análise de tom das reclamações com o uso de NLP (Processamento de Linguagem Natural): Permite identificar problemas sistêmicos e sentimentos em um conjunto de reclamações, e não simplesmente reagir a cada uma individualmente.

Desafios e riscos dos novos enfoques

Desigualdade digital: Aprofundamento do fosso entre aqueles que podem usar eficazmente os canais digitais e os grupos vulneráveis (idosos, pobres, analfabetos). A solução requer a manutenção e a modernização dos canais offline.

Tokenismo: Risco de transformar a participação em formalidade, quando as autoridades imitam o diálogo, mas não consideram seus resultados. Para a confiança, são necessários regras transparentes e a obrigatoriedade de considerar as decisões tomadas com a participação do público.

Overload de dados e responsabilidade: O excesso de envolvimento pode levar à exaustão dos cidadãos e ao deslocamento da responsabilidade do aparato governamental profissional para ativistas não profissionais.

Ética dos dados: Serviços proativos e personalizados exigem o processamento de grandes volumes de dados pessoais, o que cria riscos para a privacidade e requer padrões de proteção muito altos.

Fato: Efeito "IKEA" no governo

Um fenômeno psicológico conhecido como "efeito IKEA" (pessoas valorizam mais aquilo em que participaram), também funciona na esfera pública. Estudos mostram que cidadãos que participaram da co-produção de serviços (por exemplo, na discussão do design de um parque), demonstram um nível mais alto de satisfação com o resultado e de confiança na autoridade, mesmo se a decisão final não coincidiu completamente com suas preferências iniciais. O valor é criado pelo próprio processo de participação.

Conclusão: da solução de problemas à criação de oportunidades

A instituição governamental moderna, orientada para o público, deixou de ser simplesmente "solucionadora de problemas" por pedidos. Ele se tornou uma plataforma e facilitador, criando condições para que os próprios cidadãos e comunidades possam resolver seus problemas de maneira eficaz com o apoio do estado.

A interação bem-sucedida é construída em três princípios:

Accessibilidade e simplicidade: Eliminação de barreiras burocráticas através da digitalização e do redesign de processos.

Diálogo e envolvimento: Criação de canais institucionais para meaningful participation (participação significativa), onde a voz do público influencia as decisões.

Confiança e transparência: Garantia de previsibilidade, accountability e respeito aos dados e tempo do cidadão.

O futuro de um estado eficaz está na capacidade de combinar a força das tecnologias (para personalização e eficiência) com a sabedoria da multidão (para legitimidade e inovação nas decisões). O público deixou de ser um elemento externo cujos problemas precisam ser "resolvidos"; ele se tornou uma parte integrante do sistema de gestão, e sua atividade é o principal recurso para o desenvolvimento de bens públicos. Neste transição da modela "estado para o povo" para a modela "estado com o povo" — a chave para o aumento da qualidade dos serviços e da satisfação cidadã.
© library.pe

Permanent link to this publication: