Herdeiros e Continuadores do Trabalho de Zaha Hadid: Parametrismo como uma Nova Ortodoxia

O legado de Zaha Hadid não se limita às suas construções. Ele vive na metodologia, filosofia da forma e na geração de arquitetos que ela formou ou inspirou. Seus continuadores não são aqueles que copiam sua estética, mas aqueles que desenvolvem e transformam seus princípios chave: pensamento paramétrico, interesse pela complexidade, trabalho com fluxos e contexto. Eles podem ser divididos em várias grupos principais.

1. Herdeiros Diretos: Zaha Hadid Architects (ZHA) sob a direção de Patrick Schumacher

Oficina que Hadid fundou continua a trabalhar como uma poderosa máquina criativa e tecnológica sob a direção de seu parceiro de longa data, o teórico Patrick Schumacher. É ele quem formulou a ideologia do parametrismo como um estilo global do século XXI.

Evolução do estilo: Se durante a vida de Hadid a estética dominante era branca, fluida e "glacial" (Centro Geyhara Aliyeva, Aquatic Centre de Londres), sob a direção de Schumacher, o escritório começou a experimentar com formas mais tectônicas, estruturalmente expressivas e, às vezes, "agressivas".

Exemplo — Morpheus Hotel em Macau (2018). Uma estrutura esquelética gigantesca na forma de uma caixa de grade, envolvendo os volumes internos. Isso já não é um fluxo fluido, mas uma grade cristalina complexa, demonstrando a estrutura como o principal elemento estético.

Stratégia: A ZHA continua a trabalhar na interseção da arquitetura, design de produto e urbanismo, aplicando métodos paramétricos a várias escalas — desde edifícios a interiores e móveis. Schumacher ativamente promove a ideia de urbanismo paramétrico, onde todo o bairro é projetado como um sistema adaptativo complexo.

2. Continuadores Acadêmicos e Teóricos: graduados da Architectural Association (AA School) e outras escolas

Hadid foi uma das educadoras mais influentes na Architectural Association em Londres (onde também estudou) e em outras universidades. Uma geração inteira de arquitetos passou por seus design units, onde se cultivavam experimentações com forma, ferramentas digitais e conceitos abstratos.

Alguns nomes conhecidos:

Michael Murphy (MASS Design Group): Embora seu grupo seja conhecido pela arquitetura humanitária, seu abordagem à forma e ao contexto, em parte, foi formada sob influência de Hadid.

Muitas práticas de liderança na China, Coreia do Sul e no Oriente Médio (por exemplo, Ma Yansong da MAD Architects) absorveram seu idioma, adaptando-o a códigos culturais locais. Ma, embora desenvolva uma linha mais "orgânica", claramente herda de Hadid a ousadia no trabalho com formas escultóricas grandes.

3. Seguidores Ideológicos: arquitetos de direção paramétrica e digital

Estes são práticas que, não sendo alunos diretos, desenvolvem as bases tecnológicas e filosóficas que ela estabeleceu.

Bjarke Ingels (BIG – Bjarke Ingels Group). Embora sua estética seja frequentemente mais brincalhona e conceitual, a metodologia tem semelhanças com a de Hadid: hiper-racionalismo, baseado em dados e algoritmos. BIG também usa ferramentas paramétricas para resolver tarefas complexas, mas frequentemente "empacota" o resultado em uma metáfora mais compreensível, às vezes geométrica (como no projeto "VM Houses" ou "CopenHill" — usina de energia com inclinação para esqui). Ele pode ser considerado um "populador" do design digital complexo.

Greg Lynn. Pioneer da arquitetura digital desde os anos 1990, cujas obras com "blob" arquitetura (formas capeladas) e software de animação diretamente antecederam e influenciaram o ambiente no qual Hadid trabalhava. Ele é seu aliado teórico e tecnológico.

Arquitetos de design "computacional": Oficinas como UNStudio (Ben van Berkel), MVRDV, SOM em seus departamentos de pesquisa, ativamente usam design algorítmico, métodos gerativos e simulações, que se tornaram mainstream em grande parte graças ao avanço da ZHA.

4. Transformadores Contextuais e Materialistas

Estes arquitetos pegaram a ousadia de Hadid no trabalho com forma, mas direcionaram sua atenção para maior tectonicidade, materialidade e conexão com o contexto local.

David Adjaye. Embora seu estilo seja diferente, seu interesse por formas monolíticas, escultóricas, fortemente integradas ao contexto urbano e cultural (como no Museu Nacional da História e Cultura Afro-americana em Washington), resonam com o abordagem de Hadid ao edifício como um grande gesto. Ambos veem a arquitetura como um instrumento de formação de identidade.

Álvaro Siza e Eduardo Souto de Moura. Paradoxalmente, esses mestres portugueses, modernistas estritos, em sua obra tardia, às vezes criam formas impressionantes de complexidade e fluidez paramétrica (por exemplo, o pavilhão Serpentine de Siza, 2005), mostrando como o idioma de "complexidade" de Hadid influenciou até mesmo tradições estabelecidas.

5. Críticos-Desenvolvedores

Estes são aqueles que questionam alguns aspectos de seu legado, mas fazem isso, desenvolvendo a pensamento arquitetônico além.

Ana Heringer, Diébédo Francis Kéré — representantes da arquitetura humanitária e sustentável. Eles, na verdade, respondem aos desafios gerados pela prática dos escritórios "estrela" como a ZHA: custo, desligamento de materiais locais e contexto social. Seu trabalho é o desenvolvimento de um diálogo sobre o objetivo da arquitetura, mas a partir de um polo oposto: não um fetichismo tecnológico global, mas uma prática local, socialmente responsável e consciente dos recursos.

Desafios para os Herdeiros: além do "branded Hadid"

Os continuadores enfrentam uma tarefa complexa:

Avoidar a estilização e o autoprocrazo. O caminho mais fácil é estampar formas "semelhantes a Hadid", o que desvaloriza seu legado.

Resolver questões éticas e ambientais. Os herdeiros têm que responder às críticas aos projetos finais da ZHA: custo, pegada de carbono de estruturas complexas, trabalho com regimes autoritários.

Integrar o parametrismo com tarefas sociais e ambientais reais (economia circular, moradia acessível, adaptação climática), e não apenas com a forma.

Conclusão: o legado como código aberto

Os herdeiros e continuadores de Zaha Hadid não são uma dinastia, mas um amplo movimento intelectual. Ela deixou para trás não um estilo, mas um código-fonte aberto — uma metodologia de pensamento sobre arquitetura através do prisma da complexidade, da não-linearidade e da computação.

Sus verdadeiros continuadores não são aqueles que copiam as telhadas onduladas, mas aqueles que:

Veem as ferramentas digitais não apenas como um meio de desenhar, mas como um meio de pensar.

Abordam a forma como o resultado do interação de várias forças (sociais, climáticas, estruturais).

Se atrevem a propor soluções radicais, inesperadas, desafiando convenções.

Su legado se dissolveu no mainstream da arquitetura contemporânea, tornando-se parte dele. Hoje, métodos paramétricos, interesse pela geometria complexa e escultura são lugar-comum para o avant-garde. Isso é sua maior vitória: ela não criou uma seita de seguidores, mas mudou a própria essência da profissão, tornando técnicas revolucionárias ferramentas de trabalho para a nova geração. Seu trabalho continua todos aqueles que acreditam que a arquitetura do futuro nasce no cruzamento de uma ousadia artística, cálculo exato e virtuosismo tecnológico.
© library.pe

Permanent link to this publication: