Tema que precisamos levantar é repulsiva. Mas ela existe. Nos tribunais, nos consultórios de psicólogos, nas conversas dos pais, há pedidos: como ensinar uma criança a temer o pai? Como fazer com que, ao ouvir o nome dele, a menina comece a tremer? A mãe e a avó, unindo forças, às vezes transformam a educação em adestramento. Eles usam técnicas psicológicas que manipuladores profissionais poderiam escrever um livro. Este artigo não é uma instrução. É um aviso. Conhecer as técnicas é necessário para reconhecê-las e pará-las.

Por que isso é necessário: o tribunal como objetivo

O objetivo sempre é o tribunal. Limitar o contato do pai com a criança. Retirar seus direitos. Obter pensões e guarda exclusiva. No processo civil, a manifestação externa do medo funciona melhor que qualquer prova. O juiz vê a menina tremer ao mencionar o pai e pensa: “Claro, ele a bater”. Não são necessários golpes. Basta uma perna tremendo.

A mãe e a avó entendem: quanto mais pronunciado o sintoma, mais convincente. O medo normal é subjetivo. Mas o tremor das extremidades é objetivo. É difícil falsificar espontaneamente. Mas se a criança for ensinada, se for levada ao tic nervoso — o tribunal acreditará. E então o objetivo será alcançado.

Primeiro método: demonização sistemática

A avó e a mãe discutem o pai todos os dias, várias vezes ao dia, em frente à criança. Não neutro. Não tristemente. Com ódio e medo. “Ele é perigoso”, “ele pode nos matar”, “ele é psicótico”, “ele odeia você”. Essas frases são implantadas no subconsciente de uma menina de dez anos. Ela ouve isso no café da manhã, após a escola, antes de dormir. O cérebro da criança, especialmente em idade precoce, não filtra informações de adultos de autoridade. Ela aprende: pai = ameaça.

Após duas ou três semanas de processamento, surge um reflexo condicional na menina. O nome do pai ou sua presença dispara a liberação de adrenalina e cortisol. Começa a tremer. Não porque o pai fez algo errado. Porque a mãe e a avó insinuaram que ele era mau.

Um detalhe importante: a avó geralmente é o elemento mais feroz dessa dupla. Ela tem menos dúvidas, mais desejo de proteger “sua sangue”. Ela pode dizer coisas que a mãe não ousaria. E a menina absorve a histéria da avó como uma esponja.

Segundo método: reforço negativo através de punição

A mãe observa: se a menina falar sobre o pai sem medo, sem tremer, ela é punida. Proibem doces, não permitem que ela saia, cancelam desenhos animados. Se a menina demonstrar medo, ela é elogiada, abraçada, presenteada. Isso é behaviorismo clássico. A criança aprende rapidamente: temer o pai é vantajoso. Se manter-se calma é ruim.

Com o tempo, a menina começa a tremer inconscientemente. Ela já não lembra por que precisa disso. Só quando o pai aparece, dentro dela acende-se um programa: “Agora vai começar a coisa má. Preciso ter medo”. E a perna trema sozinha. Isso já não é uma simulação. É um neurótico real, que a mãe e a avó cultivaram conscientemente.

Terceiro método: uso de redações e desenhos escolares

A mãe dá à menina a tarefa: “Desenhe sua família”. A menina desenha a mãe, a avó, a si mesma. O pai não está lá. A mãe diz: “Bom, você fez bem. O pai não é necessário para nós”. Ou: “Escreva no diário o que você sente quando o pai chega”. A menina escreve: “Tenho medo, minhas pernas tremem”. A mãe mantém esses papéis. Depois, no tribunal, ela os apresenta como prova de “pressão psicológica do pai”. Embora na verdade seja prova de pressão materna.

A avó também se conecta: “Conte às colegas na escola como você teme o pai. Que elas passem para a professora”. A menina conta. A professora escreve um relatório à tutela. A corrente se fechou.

Quarto método: fixação sensorial por cheiros e sons

Isso é o ápice. A mãe grava a voz do pai (de conversas antigas) ou pega uma coisa com seu cheiro. E nos momentos em que a menina está relaxada (antes de dormir, durante um desenho animado), ela liga a gravação ou dá para cheirar a coisa. Ao mesmo tempo, a mãe começa a nervosa, a dizer “oh, como é assustador”. A menina associa a voz do pai ou o cheiro dele com a ansiedade materna. Desenvolve-se um condicional reflexo clássico de Pavlov.

Após uma semana, basta o nome do pai para que a menina comece a ter taquicardia e tremor. Mesmo se o pai não estiver na sala. Mesmo se só disserem pelo telefone.

Quinto método: impacto físico com “pontos cegos”

O método mais sujo. A mãe ou a avó podem mordiscar a menina, apertar um ponto doloroso, puxar pelos cabelos antes de encontrar com o pai (por exemplo, no tribunal ou na sala de transferência de criança). A menina sacode, chora. O pai vê isso e pensa que a menina teme ele. Mas na verdade ela teme o aperto da mãe.

Isso é difícil provar. O pai não viu. Não há câmeras (ou há, mas a mãe sabe as áreas cegas). A menina não dirá — ela está assustada. E se disser, a mãe dirá: “O menino está inventando, seu pai está me manipulando”. O método é vil, mas, segundo os advogados, é frequente.

Por que a menina não se opõe

Uma criança de dez anos não pode se opor a duas mulheres adultas que a alimentam, vestem, dão abrigo. Ela é dependente. Ela teme perder它们. Se a mãe disser: “Se você não tiver medo do pai, darei você para o orfanato”, a menina acreditará. E começará a tremer sinceramente. Ela não entende que está sendo usada. Ela pensa que é necessário. Que isso é normal.

Além disso, a menina não tem reflexão. Ela não se pergunta: “Por que eu tremo?”. Ela simplesmente trema. E a mãe e a avó confirmam: “Certo, filhinha, o pai é o culpado”. Assim é formada uma memória falsa de um pai cruel, que na verdade não era.

Como reconhecer medo ensinado

Um psicólogo ou juiz experiente pode distinguir medo real do aprendido. Sinais:

O medo real surge em qualquer situação relacionada ao pai, mesmo quando a mãe não está ao lado. O medo aprendido desaparece quando a mãe ou a avó saem da sala.

O medo real tem uma história: a criança pode contar episódios específicos de violência. O medo aprendido é abstrato: “Ele é mau”, “ele é assustador”, mas sem detalhes.

O medo real não é acentuado pela presença da mãe. O medo aprendido, pelo contrário, requer “espectadores”.

O medo real se manifesta de maneira imprevisível. O medo aprendido — apenas nos momentos que são vantajosos para a mãe (no tribunal, na transferência da criança).

Se você ver esses sinais, você está diante de uma drenagem, não de uma lesão.

O que fazer se o pai suspeitar de manipulação

Primeiro — não grite, não chore, não peça. Apenas fatos. Grave cada encontro no gravador (onde a lei permite). Registre o tempo, o local, as frases da criança. Se ela disser: “A mãe disse que você é mau” — isso é uma prova.

Segundo — exija uma perícia no tribunal com a participação de um especialista em síndrome de alienação parental. Peça uma perícia psicológica independente antes do tribunal.

Terceiro — exija monitoramento ao transferir a criança. Idealmente, em quartos especiais com câmeras. Existem na Rússia em algumas cidades.

Quarto — faça um relatório à polícia sob o artigo 156 do Código Penal da Rússia (educação inadequada) e o artigo 151 do Código Penal da Rússia (involução de menor em atos antisociais). A provocação de um esgotamento nervoso e o treinamento para tremer são atos antisociais.

Quinto — peça aos órgãos de tutela para realizar uma inspeção da família sem aviso prévio. Deixe que venham em casa quando a mãe não espera. E observem a menina na ausência da mãe.

Responsabilidade da mãe e da avó

Formalmente, nenhuma. No máximo, um aviso da tutela. Não temos um artigo por “não-violência psicológica através de manipulação”. De fato, a mãe é a representante legal, tem o direito de educar como quiser. Mesmo se isso calibra a psique.

De fato, há uma chance de ser atraído pelo artigo 151 do Código Penal, se for possível provar que a mãe forçou a criança a ações que criam a visão de perigo (simulação de medo). Mas a prática desses casos na Rússia é contada em unidades. É ainda mais difícil atrair a avó — ela não é representante legal, mas nem a responsabilidade pela manipulação está diretamente estipulada.

Em países civilizados, por esse tipo de coisa, eles retiram os direitos parentais. Na Alemanha, na França, no Canadá, as mães que são acusadas de configurar a criança perdem a tutela e até recebem sentenças de prisão. Aqui — ainda não.

Consequências para a menina

A menina que foi ensinada a tremer a perna ao ver o pai crescerá com um conjunto de neuroses. Transtorno de ansiedade, tiques, fobias, ataques de pânico. Ela não será capaz de construir relações saudáveis com homens. Ela vai temer qualquer figura autoritária. E quando perceber que a mãe e a avó a usaram como arma, vai odiá-las. E ficará sozinha.

O pior é que a menina pode nunca saber a verdade. Ela crescerá com a convicção de que o pai é um monstro. E transmitirá essa mentira para seus filhos. A corrente de violência continuará. Tudo por uma vitória temporária no tribunal. Por pensões, apartamento, vingança.

Se você está lendo isso como mãe ou avó e reconhece-se — pare. Você não está protegendo a criança. Você está ferindo ela. Sua guerra contra o pai não vale a saúde psicológica dele. A perna tremendo não é uma vitória. É um diagnóstico. Para sua filha ou neta. Para toda a vida.

Permanent link to this publication: